Circolo Miani - News Correnti




Home | Notizie | Articoli | Notizie flash | Foto | Video | Collegamenti | Scarica | Sondaggi | Contattaci

'L'Eco della Serva'
Fatti e misfatti della settimana

Laminatoio a caldo e “giornalismo” a freddo.
Le sorprese della censura talvolta sono anche divertenti. ..
(Leggi tutta la notizia)


Notizie Flash

Trieste Verde. A cosa diciamo no!
Dicemmo no alla progettata Centrale a Carbone nel Vallone di Muggia, battaglia vinta..
(Leggi tutta la news)


Contenuti
*Circolo Miani
*Ferriera: le analisi della procura
*Questionario medico Ferriera

Dati Accesso
Accesso Richiesto

Nome:
Pass :

Memorizza Dati

RegistratiPassword Persa?




Circolo Miani » News Correnti » Page 125

Assemblea cittadina: piazza Unità 27 giugno alle 10.30

» Inviato da valmaura il 24 June, 2020 alle 1:01 pm

Moratoria 5G Comune di Trieste e provincia
Attendere ora per non piangere poi !
Più alberi e meno antenne

Salviamo la Pineta di Cattinara !
Piano regolatore comunale per ripetitori ed antenne
Lontano da scuole, ospedali, zone densamente abitate !
Bonificare e rigenerare giardini ed aree verdi
Per il benessere della comunità e contro l’emergenza climatica !
Tuteliamo la nostra salute ed il nostro futuro.
Si invita a condividere e diffondere l’invito.




Trieste e i triestini. “Siamo uomini o caporali?”

» Inviato da valmaura il 23 June, 2020 alle 2:14 pm

Il piccolo giornale dà involontaria testimonianza del perché la città sia ridotta in queste condizioni e di quanta responsabilità porti in questo degrado chi detiene il monopolio della disinformazione.
Partiamo dall’articoletto dedicato al taglio della Pineta di Cattinara, che tra l’altro utilizza una foto da noi pubblicata una settimana fa: si parla della protesta dei residenti contro il previsto scempio, che, secca ripeterci, abbiamo sollevato per primi grazie alla collaborazione di alcuni lettori, e delle loro telefonate al podestà per evitare la scomparsa del bosco di conifere.
Esemplare di come si disamministra Trieste è la non risposta di Dipiazza, insomma come buttare la palla in tribuna, che assicura che “si informerà”.
Avete capito bene?
Il primo cittadino deve appena informarsi su quello che è il principale cantiere, ed il più importante visto che riguarda la salute dei cittadini, di Trieste: il rifacimento dell’ospedale di Cattinara e lo sventurato trasferimento di quello pediatrico. Ma bisogna capirlo, era troppo assorbito dal progetto della Ovovia.
Poi ai residenti diciamo francamente: volete essere cittadini o questuanti?
Se volete essere padroni delle scelte che riguardano la terra dove vivete allora andare “con il piattino in mano” a supplicare non è proprio la strada giusta. Abbiamo anche su questo (fermare le mattanze degli alberi e piantarne di nuovi, bonificare e tutelare giardini ed aree verdi) promosso proprio un’Assemblea cittadina sabato 27 giugno a partire dalle ore 10.30 in Piazza Unità e proprio davanti al Municipio.
Poi certo ognuno è libero di fare le sue scelte.
E veniamo al Parco del Mare, la Ciofeca di Trieste, nell’articolo dove il Presidente della Camera di Commercio ed altre cose conferma che gli otto e passa milioni versati dagli associati, che oggi non sanno se arriveranno a domani, “non si toccano” e che il Parco si farà costi quel che costi, sfugge la cosa più importante. Ovvero che quest’uomo al quale nessuno sano di mente affiderebbe la gestione anche solo di un condominio sia da un ventennio presidente appunto della Camera di Commercio, ecc. ecc.
Questo “sughero” galleggiante tra le sponde della politica locale che elogiava l’apertura degli ipermercati in centro città salvo poi dieci anni dopo frignare che erano causa della crisi del commercio locale, ma vedi un po’, è la perfetta fotografia del declino della città.
Un po’ come il piccolo giornale che attribuisce ad una pletora di sigle para ambientaliste e para partitiche, che assieme non rappresentano nemmeno i loro parenti stretti, il merito di aver lanciato la proposta di utilizzare questi milioni per aiutare commercianti ed esercenti in crisi Covid-19, subito spalleggiati da PD e cespugli, di cui sono tradizionalmente i fiancheggiatori.
Il “merito” di aver copiato e plagiato quanto da noi scritto più volte su queste pagine un mesetto prima, si doveva correttamente riportare.
Ma siglette e partiti sanno benissimo che noi siamo censurati ed oscurati da 20 anni da questo simulacro di informazione che sventuratamente Trieste deve subire, e pertanto possono tranquillamente approfittarne facendosi belli con il “culo” degli altri.
Sono i “democratici” in salsa fancazzista, gli intellettuali un tanto al chilo, ma a noi va bene così: ci ostiniamo a preferire intelligenza e dignità.



Dipiazza ed il Tram di Opicina.

» Inviato da valmaura il 21 June, 2020 alle 3:12 pm

Assolto nella causa di diffamazione intentatagli da un funzionario statale su improvvido suggerimento di un legale di cui noi non ci serviremmo mai.
Le dichiarazioni del Podestà erano semplice esercizio del diritto di critica, magari dette in vernacolo e con un tono sopra le righe, tipico dell'uomo, modello ultras che al bar digeriscono il post partita col bicchiere in mano.
Ma se le accuse da lui mosse alla burocrazia statale di rallentare con
“ogni cavillo” i lavori per far ripartire lo sfortunato Tram erano legittime anche se improprie, vorremmo qui tanto conoscere, e con noi riteniamo la maggioranza dei triestini, cosa ha detto e soprattutto fatto nei confronti di quell'alto funzionario comunale che ha omesso il “preventivo” controllo del casellario giudiziario del proprietario della ditta triestina aggiudicatasi, o per meglio dire assegnataria visto che era l'unica, ed è un'indubbia aggravante per il funzionario, i lavori di rifacimento dei binari.
Quel mancato controllo, che la legge impone “prima” e non “dopo”, ha provocato, esso sì, un ritardo ulteriore di un anno sulla ripartenza dell'amato Tram, tant'è che è stato fatto praticamente il giorno prima che iniziassero i lavori, con tutto quel che ne è conseguito.
Dunque signor Podestà Roberto Dipiazza che ha detto, urlato al suo funzionario e cosa ha conseguentemente provveduto a fare in modo che tali disdicevoli episodi non si verifichino più?
Ce lo racconta, non in un'aula del Tribunale ma magari in piazza Unità con un bicchiere, di acqua, in mano?



Trieste. Il Far West di antenne e ripetitori.

» Inviato da valmaura il 20 June, 2020 alle 11:57 am

Negli ultimi mesi città, periferie e altopiano hanno visto un fiorire di nuovi impianti, anche di notevolissime dimensioni, per la trasmissione delle frequenze di telefonia mobile. A fianco di una ricostruzione e potenziamento di impianti preesistenti.
I lavori sono stati e vengono fatti formalmente per utilizzare e potenziare la copertura dell’attuale rete 4G/3G ma, ma sappiamo benissimo perché lo ha comunicato ufficialmente la stessa Arpa FVG che almeno nella prima fase, quella “sperimentale”, la nuova tecnologia 5G si avvarrà dei ripetitori già in essere per il 4G, dove collocherà i propri trasmettitori anche perché le aziende sono le stesse.
Per ora in provincia di Trieste esiste, per quanto a nostra conoscenza, un solo impianto nato specificatamente per il 5G su richiesta dell’Autorità Portuale, e recentemente installato a Borgo San Sergio.
Quello che emerge dalla mole impressionante di foto e segnalazioni pervenuteci dai lettori è la conferma di una totale assenza da parte del Comune di un “piano antenne”, ovvero della regolamentazione urbanistica del settore che preveda zone apposite riservate alla costruzione di questi impianti, per ovvia precauzione a tutela della salute, lontano da ospedali, scuole, e zone densamente abitate.
Un piano di non difficile e lunga realizzazione che dovrebbe contemperare le esigenze di copertura di rete degli operatori 3/4G con la precauzionale tutela della salute dei triestini, intesi come provincia, e che dovrebbe vedere coinvolti pure i territori dei cinque comuni limitrofi. E questo a prescindere dalla questione 5G.
Non è possibile infatti vedere oggi potenti quanto impattanti ripetitori piazzati sopra ricreatori comunali, dirimpetto ad edifici scolastici e case di riposo, o con una densità di impianti (vedi Campo San Giacomo) tale da far scattare l’effetto cumulo sulla popolazione: ovvero serve a nulla che le misurazioni, da prendere per esperienza con pinzette e guanti in lattice, degli enti di controllo ci dicano che singolarmente preso ogni impianto rispetta con le emissioni i limiti di legge quando ce ne siano quattro o più nelle vicinanze.
Anche per questo abbiamo indetto l’ASSEMBLEA cittadina di SABATO 27 giugno, con inizio alle ORE 10.30, in PIAZZA UNITA’ (lato Municipio) per imporre a Comune, Regione e ASS la soluzione in tempi brevi del problema, a partire dal rapido varo di un piano regolatore per antenne e ripetitori sul nostro territorio.
La nostra sicurezza e prevenzione vale forse di meno degli interessi fuori controllo degli operatori di Telefonia? Anche per la problematica che pone la nuova tecnologia 5G?
Certo che no !
Ma, come sempre, dipende tutto dal numero delle persone che vi parteciperanno, che è l’unico argomento poi che questa politica valuta, che lamentarsi a “babbo morto” serve picca o nulla.
Pertanto datevi da fare e senza contare sulla pubblicità che ovviamente, per i noti interessi, stampa e televisioni locali, NON daranno all’evento, che anzi cercheranno di nascondere, come fatto finora.



Comune Trieste. Cattiva amministrazione.

» Inviato da valmaura il 19 June, 2020 alle 12:56 pm

Il Centro Sportivo, con il campo di calcio intitolato a Ferrini, di Ponziana, inaugurato nel 1996, amministrazione comunale Illy, versa da anni in completo degrado causa l’abbandono e l’incuria dell’intera struttura.
La domanda che i cittadini si pongono è semplice.
Come è possibile che un impianto, collocato nel cuore di uno dei rioni più popolosi della nostra città (Chiarbola-Ponziana), costato fior di quattrini per realizzarlo, a d
istanza di così pochi anni dalla sua inaugurazione sia ora ridotto in queste rovinose condizioni ed inagibile?
Ne deriva implicitamente subito un’altra: ma a Trieste, come ad esempio per Villa Haggincosta, esiste un organo di controllo contabile per i danni causati al bene pubblico dalla negligenza di chi ha responsabilità amministrative?




« PrecedentePagina 1Pagina 2Pagina 3Pagina 4Pagina 5Pagina 6Pagina 7Pagina 8Pagina 9Pagina 10Pagina 11Pagina 12Pagina 13Pagina 14Pagina 15Pagina 16Pagina 17Pagina 18Pagina 19Pagina 20Pagina 21Pagina 22Pagina 23Pagina 24Pagina 25Pagina 26Pagina 27Pagina 28Pagina 29Pagina 30Pagina 31Pagina 32Pagina 33Pagina 34Pagina 35Pagina 36Pagina 37Pagina 38Pagina 39Pagina 40Pagina 41Pagina 42Pagina 43Pagina 44Pagina 45Pagina 46Pagina 47Pagina 48Pagina 49Pagina 50Pagina 51Pagina 52Pagina 53Pagina 54Pagina 55Pagina 56Pagina 57Pagina 58Pagina 59Pagina 60Pagina 61Pagina 62Pagina 63Pagina 64Pagina 65Pagina 66Pagina 67Pagina 68Pagina 69Pagina 70Pagina 71Pagina 72Pagina 73Pagina 74Pagina 75Pagina 76Pagina 77Pagina 78Pagina 79Pagina 80Pagina 81Pagina 82Pagina 83Pagina 84Pagina 85Pagina 86Pagina 87Pagina 88Pagina 89Pagina 90Pagina 91Pagina 92Pagina 93Pagina 94Pagina 95Pagina 96Pagina 97Pagina 98Pagina 99Pagina 100Pagina 101Pagina 102Pagina 103Pagina 104Pagina 105Pagina 106Pagina 107Pagina 108Pagina 109Pagina 110Pagina 111Pagina 112Pagina 113Pagina 114Pagina 115Pagina 116Pagina 117Pagina 118Pagina 119Pagina 120Pagina 121Pagina 122Pagina 123Pagina 124 • Pagina 125 • Pagina 126Pagina 127Pagina 128Pagina 129Pagina 130Pagina 131Pagina 132Pagina 133Pagina 134Pagina 135Pagina 136Pagina 137Pagina 138Pagina 139Pagina 140Pagina 141Pagina 142Pagina 143Pagina 144Pagina 145Pagina 146Pagina 147Pagina 148Pagina 149Pagina 150Pagina 151Pagina 152Pagina 153Pagina 154Pagina 155Pagina 156Pagina 157Pagina 158Pagina 159Pagina 160Pagina 161Pagina 162Pagina 163Pagina 164Pagina 165Pagina 166Pagina 167Pagina 168Pagina 169Pagina 170Pagina 171Pagina 172Pagina 173Pagina 174Pagina 175Pagina 176Pagina 177Pagina 178Pagina 179Pagina 180Pagina 181Pagina 182Pagina 183Pagina 184Pagina 185Pagina 186Pagina 187Pagina 188Pagina 189Pagina 190Pagina 191Pagina 192Pagina 193Pagina 194Pagina 195Pagina 196Pagina 197Pagina 198Pagina 199Pagina 200Pagina 201Pagina 202Pagina 203Pagina 204Pagina 205Pagina 206Pagina 207Pagina 208Pagina 209Pagina 210Pagina 211Pagina 212Pagina 213Pagina 214Pagina 215Pagina 216Pagina 217Pagina 218Pagina 219Pagina 220Pagina 221Pagina 222Pagina 223Pagina 224Pagina 225Pagina 226Pagina 227Pagina 228Pagina 229Pagina 230Pagina 231Pagina 232Pagina 233Pagina 234Pagina 235Pagina 236Pagina 237Pagina 238Pagina 239Pagina 240Pagina 241Pagina 242Pagina 243Pagina 244Pagina 245Pagina 246Pagina 247Pagina 248Pagina 249Pagina 250Pagina 251Pagina 252Pagina 253Pagina 254Pagina 255Pagina 256Pagina 257Pagina 258Pagina 259Pagina 260Pagina 261Pagina 262Pagina 263Pagina 264Pagina 265Pagina 266Pagina 267Pagina 268Pagina 269Pagina 270Pagina 271Pagina 272Pagina 273Pagina 274Pagina 275Pagina 276Pagina 277Pagina 278Pagina 279Pagina 280Pagina 281Pagina 282Pagina 283Pagina 284Pagina 285Pagina 286Pagina 287Pagina 288Pagina 289Pagina 290Pagina 291Pagina 292Pagina 293Pagina 294Pagina 295Pagina 296Pagina 297Pagina 298Pagina 299Pagina 300Pagina 301Pagina 302Pagina 303Pagina 304Pagina 305Pagina 306Pagina 307Pagina 308Pagina 309Pagina 310Pagina 311Pagina 312Pagina 313Pagina 314Pagina 315Pagina 316Pagina 317Pagina 318Pagina 319Pagina 320Pagina 321Pagina 322Pagina 323Pagina 324Pagina 325Pagina 326Pagina 327Pagina 328Pagina 329Pagina 330Pagina 331Pagina 332Pagina 333Pagina 334Pagina 335Pagina 336Pagina 337Pagina 338Pagina 339Pagina 340Pagina 341Pagina 342Pagina 343Pagina 344Pagina 345Pagina 346Pagina 347Pagina 348Pagina 349Pagina 350Pagina 351Pagina 352Pagina 353Pagina 354Pagina 355Pagina 356Pagina 357Pagina 358Pagina 359Pagina 360Prossima »


MeteoSat
Previsioni Oggi Previsioni Domani Previsioni DopoDomani
Copyright © 2005 by Circolo Miani.
Powered by: Kreativamente.3go.it - 30 November, 2021 - 7:26 pm - Visitatori Totali Nr.