Se a qualcuno restavano dei dubbi sulle ragioni per votare il 5 giugno NO FERRIERA SI TRIESTE, la seduta di ieri in Regione sulla Ferrriera dovrebbe averglieli spazzati via.

Se qualcuno continua a ritenere che “votare non serve a niente perché tanto i politici fanno quello che vogliono” ebbene ora ha una ragione inoppugnabile per dare un voto finalmente utile e concreto barrando sulla scheda NO FERRIERA SI TRIESTE.

Non vogliamo entrare nel merito di quanto accaduto ieri in Consiglio regionale, non ne abbiamo lo stomaco.

Rileviamo solo che il tutto appare, da tutte le parti se lo guardi, così come le dichiarazioni che il sindaco Cosolini farà sull’area a caldo ad una settimana dal voto, come un puerile e sfacciato tentativo di sfruttare elettoralmente la vicenda dopo anni ed anni (dai diciotto in giù) di inerzia o di opposizione inconcludente, che poi è la stessa cosa.

Due frasi ci hanno comunque colpito e meritano di essere commentate.

“Si può uccidere anche per omissione” ha dichiarato un consigliere regionale.

Ha perfettamente ragione. Infatti le morti di tante persone, a cominciare dai lavoratori (83) come dimostrato incontestabilmente dalla perizia dell’ASS nel silenzio tombale dei sindacati di tutte le sigle, e le molte e molte di più dei triestini (non servolani) e muggesani vanno attribuite alla responsabilità di chi doveva intervenire per fare i controlli e per prendere le dovute misure, per di più pagato lautamente dai cittadini per tutelare la loro salute, e di una classe politica che ne aveva appunto la responsabilità istituzionale, e financo a chi doveva vigilare e sanzionare.

Insomma degli assassinii in guanti bianchi, o per meglio dire una strage lunga venti anni. Per non parlare della qualità della vita distrutta di decine di migliaia di persone e le tantissime malattie patite con i conseguenti ingentissimi costi della sanità pubblica.

La seconda frase è stata pronunciata da quell’assessore regionale all’ambiente (iniziali minuscole d’obbligo) Sara Vito che si è stracciata le vesti per la “decarbonizzazione” a Monfalcone (dove vive ed abita) della locale centrale elettrica, rimanendo indifferente invece sul “carbone” della Ferriera di Trieste. E che ha permesso il 9 giugno 2015 che alla sua presenza uno dei dirigenti del suo assessorato, alla vigilia dell’apertura della Conferenza dei Servizi regionale che doveva rilasciare l’AIA alla proprietà della Ferriera, dichiarasse: “abbiamo ricevuto dalla politica l’ordine di rilasciare l’AIA a prescindere da ogni valutazione tecnica”. E senza battere ciglio.

E proprio lei ha il coraggio di dire, nel silenzio delle impreparate ed improvvisate opposizioni che non hanno memoria né conoscenza dei fatti, che “Si chiede alla giunta di compiere un atto illegale”.

In quanto alla nota dell’Arpa sulle consecutive fuoriuscite dall’Altoforno per quasi una settimana, va rilevato che non menziona minimamente le perdite di letale gas dell’impianto, e che sostiene cose totalmente differenti sulle cause dell’accaduto da quanto ripetutamente scritto sulla stampa dalla proprietà.

Complimenti il Settimo cavalleggeri di “arrivano i nostri” non avrebbe saputo far di meglio.

In ultima offriamo un caffè consolatorio all’abbacchiato Umberto Laureni che dopo cinque anni di assessorato comunale all’ambiente (qui il minuscolo non si discute proprio) si dichiara “preoccupato” per il malfunzionamento della Ferriera.

Sapesse noi e da vent’anni.

Leggere sull’articolo del piccolo giornale, senza firma perché appunto copiato integralmente dalla nota diffusa dalla Regione alle 20.30, a dimostrazione dell’indipendenza e della professionalità del giornalismo nostrano, che la Serracchiani dichiari “che per la prima volta nella storia (addirittura!)” dimenticando il tavolo presieduto per cinque anni da Cosolini in persona.
Eppoi che “Quanto portato avanti negli ultimi due anni va a colmare un'assenza di interventi che durava da decenni e i risultati iniziano a essere tangibili”. Insomma la Presidente regionale fa il controcanto alla definizione di “rottame” affibbiata alla Ferriera dal cavalier Arvedi.
Peccato però, si un però c’è sempre, che alla riunione regionale di ieri aveva di fronte quel Francesco Rosato, stavolta in veste di rappresentante di Siderurgica Triestina in Arvedi, che per anni ha diretto il “rottame”, responsabile di “un’assenza di interventi che durava da decenni”.
Smentendo anche clamorosamente l’operato delle varie giunte di Centrosinistra, e del suo partito, che in questi decenni hanno governato, si fa per dire, la Regione, a partire dall’operato proprio dell’assessore regionale (2003/2008) Cosolini.
Ovviamente anche i “soddisfatti” sindacalisti di ieri erano sempre gli stessi, o quasi, di quelli che rappresentavano i lavoratori nei lunghi anni del “rottame”. Peccato che non abbiano mai palesato la loro insoddisfazione allora.
Questa articolessa di oggi fa coppia con la notizia dell’intercorsa assoluzione dei politici regionali per l’utilizzo dei fondi di rappresentanza dei loro gruppi politici in piazza Oberdan.
Abbiamo troppo rispetto del Giudice Niccoli, forse uno dei migliori, se non il migliore dopo il pensionamento di Raffaele Morway, magistrati del Tribunale di Trieste. E giuridicamente parlando la sua sentenza non fa una piega: di più, non poteva che essere questa vista la totale assenza di norme che regolassero l’impiego di quei cospicui soldi pubblici.
Una ennesima vergogna di questa classe politica.
Ma che questi si mettano a giubilare come vergini miracolate è francamente inaccettabile. Questi signori si pagavano di tutto e di più con i nostri quattrini. Il silenzio dunque è d’obbligo!
Sulla pagina FACEBOOK Circolo Miani una foto del "rottame" in formato Arvedi.
Vota NO FERRIERA SI TRIESTE, per una corretta rottamazione.

Nei primi anni duemila il Circolo Miani aveva chiesto ripetutamente all’Azienda Sanitaria e all’Arpa, ma anche in Procura e al suo consulente, il Cigra, di effettuare delle campionature dei terreni sull’area compresa tra Monte San Pantaleone ed i Campi Elisi.

Mai ottenuta risposta alcuna.

Mentre a Taranto i “carotaggi” ordinati da quella magistratura portavano a chiusure di scuole e giardini impregnati di diossine e idrocarburi.

Sempre in quegli anni avevamo incontrato la direttrice del polo scolastico di via Svevo (850 ragazzi e bambini, più insegnanti e personale) sollecitandole un intervento presso il provveditorato per tutelare la salute delle persone affidate alla sua custodia e per far rispettare, per di più, la legge che prevede espressamente che qualunque istituto scolastico deve essere collocato in luogo salubre.

A darci manforte l’allora sacerdote della parrocchia di Chiarbola che gestisce un oratorio.

Da tenere presente che una delle tre centraline di riferimento per il monitoraggio delle emissioni, e quella che spesso da i dati più devastanti per la salute, è collocata nel giardino dell’asilo tra una giostra e lo scivolo a pochi metri dalle finestre delle aule.

Risposta? Testuale a nostra memoria: “ho cose più importanti di cui occuparmi, come ad esempio coprire un’ora di buco per malattia dell’insegnante”.

Ora se ne accorge, sarà un caso ma in piena campagna elettorale, anche un parlamentare triestino, meglio tardi che mai, e si lamenta che nessuno gli risponda, anche se rappresenta “il popolo italiano”.

Quando per quasi venti anni denunciavamo il silenzio, il muro di gomma delle istituzioni e degli enti di controllo, tutte le forze politiche, vecchie e nuove, facevano spallucce. Al massimo una interrogazione, giusto di facciata e per finire sui giornali, visto che il Circolo Miani non ci finiva dall’anno 2000, così da prendersi anche il merito. Un po’ come accade anche oggi.

Dunque nulla di nuovo sotto il cielo, inquinato, di Trieste.

Ergo chi non vota il 5 giugno alle comunali per NO FERRIERA SI TRIESTE, come recitava l’indimenticato Amedeo Nazzari “che la peste lo colga!”

Guardatevi il nuovo dominio internet di NO FERRIERA, insomma il sito ufficiale della Lista civica, cliccando il link www.noferriera-sitrieste.info

https://youtu.be/03IJkeLdQI4

Queste sono elezioni truffa!

Continua, e si aggrava con nuovi episodi, la truffa perpetrata a danno degli elettori.

Dopo il silenzio di tutti alla lettera inviata da NO FERRIERA SI TRIESTE alle forze politiche vecchie e nuove che partecipano a questa “campagna elettorale”.

Dopo l’aggravarsi della censura e del silenzio da parte della stampa locale e dell’emittente Telequattro sull’esistenza e sulle iniziative promosse da NO FERRIERA.

Capirete cosa varranno, a questo punto, i sondaggi SWG (la W sta per Weber, piddino e opinionista del piccolo giornale) realizzati per i loro committenti ed amici.

Ieri abbiamo assistito alla discriminazione istituzionalizzata, e quel che è più grave accettata e condivisa da Roberto Dipiazza, Paolo Menis, Alessia Rosolen e Carini, messa in atto da una “Pro Patria”, da non confondersi con la famosa squadra di pallanuoto, che ha deciso chi invitare e chi no ad un dibattito con i candidati sindaci.

L’iniziativa e la nostra esclusione non ci hanno certamente tolto il sonno, ma il fatto gravissimo è che i quattro “prescelti” presenti non abbiamo sentito il DOVERE di alzarsi ed andarsene per rivendicare un elementare diritto democratico ed una parità di opportunità nel rispetto delle regole.

Stupisce ed amareggia soprattutto il comportamento di Paolo Menis che rappresenta una forza, i 5 Stelle, che hanno nel loro dna proprio quei principi che lui invece ha rinnegato con il suo atteggiamento ieri. E con il silenzio sulla nostra lettera.

E non ci ha lasciati indifferenti neppure l’analogo comportamento di Roberto Dipiazza.

Poi sentire la Lega Nord e Carini parlare di “abbandono” delle periferie, quando queste sono da oltre trenta anni lasciate al degrado, all’assenza di servizi sociosanitari e pubblici da tutte, e ripetiamo tutte (dunque centrodestra, Lega compresa, e sinistra), le amministrazioni che hanno governato dagli anni ottanta in poi, è cosa francamente inaccettabile.

Neanche la propaganda ai tempi del MinCulPop di mussoliniana memoria.

Insomma la stessa solfa che sulla Ferriera. Ora tutti, dai 5 Stelle alla destra, aspettiamoci tra poco a qualche giorno dal voto anche l’adesione di Cosolini e del PD grazie alla tribuna generosamente offerta da improvvisati comitati locali, scoprono la necessità “impellente” di chiudere l’area a caldo.

Peccato che in questi diciotto anni, non mesi, settimane e giorni, non se ne siano accorti.

Per i boccaloni che ci credono. Altrimenti l’alternativa è una sola: NO FERRIERA SI TRIESTE !

Fabrizio De Andrè

La Canzone del Maggio

https://www.youtube.com/watch?v=fGpOn0udvXs

In tempi non sospetti, ovvero dall’operazione Torri d’Europa, correva l’anno 2000, sostenemmo che qualcosa nella gestione delle Coop non quadrava e che era difficile spiegare il brusco passaggio da bilanci in florido attivo ad un rosso così marcato e repentino.
Facemmo e scrivemmo in questi anni diversi articoli sulla totale spartizione partitocratica dei consigli di amministrazione delle Coop e delle sue collegate, divenuti tradizionalmente il “buon ritiro” dei politici non più ricandidati o ricandidabili, dalla destra alla sinistra.
Quando la situazione iniziò palesemente a deteriorarsi, si parlava allora dei primi esuberi (un eufemismo che sta per licenziamento), chiedemmo ai sindacati ed anche ad alcuni lavoratori, che a rigor di logica e delle leggi che agevolano fiscalmente la cooperazione in Italia, avrebbero dovuto anche essere soci, se avessero letto in questi anni i bilanci e perché non si fossero mossi per tempo.
In fin dei conti non era difficile ma invece fondamentale per chi da questi dipendeva economicamente e rischiava di trovarsi in strada dall’oggi al domani.
Quando la bolla scoppiò scrivemmo articoli sulla vera storia delle Coop, politicamente parlando e sul passato di alcuni suoi, in particolare uno, “uomini forti”. La cui biografia sulla stampa veniva stranamente omessa e dimenticata.
Mettemmo persino pubblicamente la sede del Circolo Miani a disposizione delle persone coinvolte che cercavano un luogo dove riunirsi.
Senza risposte non insistemmo per non dare la falsa idea che volessimo “cavalcare”, non c’erano elezioni in vista per fortuna, il dramma di 17.000 persone (i soci prestatori) e dei 600 e passa lavoratori con famiglia.
Alcune settimane fa una signora che si batte contro il concordato realizzato a sole spese dei prestatori, che per altro parteciparono in misura molto ridotta (un migliaio o giù di lì) all’unica assemblea pubblica promossa al vecchio palasport, ci ha interpellato, come lista civica NO FERRIERA SI TRIESTE, per chiedere, come a tutte le forze politiche, partiti e movimenti, anche a coloro che furono i responsabili primi, politicamente parlando, del disastro e dei mancati controlli e dell’inerzia di Regione e Comune, di sottoscrivere un pubblico appello.
La nostra risposta fu la seguente.
“Gentile signora,
nel sottoscrivere il testo da lei inviatoci, anche quale Lista civica NO FERRIERA Si Trieste, mi consenta di aggiungere che esso è fin troppo benevolo contro una classe dirigente e politica che ha tradito, non solo i cittadini prestatori, i soci ed i dipendenti, in ultima analisi Trieste di cui le Coop erano parte della sua storia.
Questo è un capitolo che per spirito di verità e giustizia deve essere ricostruito individuando non solo le precise responsabilità individuali e penalmente rilevanti, ma soprattutto scoperchiando le storture di un sistema che colpisce e penalizza sempre gli ultimi, ed ironia della sorte usando il nome della cooperazione sociale.
Come le abbiamo già detto usi di noi per quanto possiamo dare.
A presto
Maurizio Fogar per NO FERRIERA Si Trieste. 23 marzo 2016.”
Spiegammo poi ripetutamente alla signora che in campagna elettorale ovviamente tutti giureranno sul loro sangue che aiuteranno, si batteranno, eccetera. E che contava invece mettere in luce responsabilità, quasi di tutti, e meriti pregressi, assai di pochi, se si volevano aiutare veramente le persone ingiustamente coinvolte e beffate.
Ebbene ora ricordiamo a tutti che uno dei candidati della lista civica NO FERRIERA SI TRIESTE, un giovane operaio, Davide Starc, fa parte, assieme alla madre per un importo prestato di 26.000 euro, di quei 17.000 soci finanziatori ed anche di quei mille che si riunirono. Anzi fu uno dei pochissimi dei presenti a votare contro all’iniquo concordato che penalizzava le 17.000 famiglie.
Lo facciamo perché chi vuole lo possa votare per il Comune anche a tutela dei propri interessi.
Che le chiacchiere, e purtroppo anche le firme, qui stanno a zero.